规矩一
草稿归机器，
判断归律师。
软件产出的每一样东西——起诉状、审查意见、当事人信息、事实事件、期限任务——在进入案件之前都只是草稿或候选。材料解析出来的当事人，要律师点确认才写进案件；录音整理出来的事实，要在核对屏上看过一遍才建案；文书生成后，每一段都能改写，也都得看过。
所以法度里没有“一键搞定”。有的是“一键出草稿，然后请你看一眼”。这一眼省不掉，我们也不打算替你省。
理念
工具可以快，
但律师的名字签在文书上。
我们做这款软件，不是为了让机器代替律师办案，而是把办案里重复、繁琐、容易漏的那部分接过来：听录音记要点、翻材料找那句话、查法条核条号、照模板填文书。剩下的——判断、取舍、承担——还是律师的。下面三条规矩，决定了法度的每一个功能怎么做。
草稿归机器，
规矩二
每句话有出处。
回答里引用的法条带法规名和条号，类案带案号。材料摘要里的每一句话，都指向原文里的那一句（我们叫它“锚点”）。录音整理出的姓名、证件号、电话、法院、案号，是服务端拿原话逐一核对过的，核对不上就不写。
查不到的，就写“查不到”或“待补事实”。我们宁可留白，也不让机器编一条看起来很像的条文。
来源标识
- P1
- 当事人
- F3
- 事实事件
- T1
- 期限任务
- M2#S14
- 材料 M2 第 14 句
- L1
- 法规
- C1
- 类案
规矩三
用法院的格式说话。
文书模板全部来自最高人民法院《关于印发〈民事诉讼文书样式（2025）〉的通知》（法〔2025〕82 号）附件，共 67 类 113 份。条目顺序、称谓、落款，一律照样式来，不自创，不“优化”。
示范文本没覆盖的常用文书——律师函、法律意见书、委托合同之类——另有 78 份，按执业习惯撰写，同样固定分区，同样可以逐段改写。
附
我们不做的事。
- 不替律师下判断，不给“胜诉率”。
- 不编造法条、案号和出处。
- 不自创文书格式，不改示范文本的条目。
- 不让你配置模型、密钥和识别引擎——都在软件里装好了。